Нужна ли поддержка старых браузеров?

Нужна ли поддержка старых браузеров при разработке сайтов?

Горячие споры 2013-ых еще не угасли о важности или бессмысленности поддержки старых браузеров. Веб-программисты, я и верстальщики до сих пор задают этот вопрос. Что касается заказчиков, то я все больше и больше вижу ТЗ с комментарием типа:

«Поддержка IE <9 не требуется, но сделать так, чтоб сайт был более-менее нормально…» — и это радует.

Предлагаю поглубже задаться этим вопросом и не возвращаться к нему.

История

Прошло больше 25 лет с того момента как Тим Бернерс-Ли выпустил текстовый браузер под названием WorldWideWeb.

Чуть позже появился NCSA Mosaic Стива джобса. Это был первый браузер с графическим интерфейсом.

Затем появились Netscape Navigator и Internet Explorer. Потом Mozilla, opera, chrome.

Вот и выходит, что разные движки обрабатывают код по-разному, некоторые версии перешли на новый стандарты, старые новых стандартов не знают. И во всей этой неразберихе веб-мастерам надо делать современные кроссбраузерные кросплатформенные сайты.

Аналитика

Таблица сверху – это статистика не по версиям, а просто по браузерам в Мире. По версиям я не стал искать, потому что у меня есть свои сайты по которым я веду статистику и с радостью предоставлю цифры.

И так, для статистики я возьму 2 сайта с разной тематикой. Первый сайт детского сада, второй сайт по СЕО-продвижению. Я использовал только яндекс-статистику за последний месяц. В гугл-аналитике большой разницы нет, поэтому я ее не использовал. Что я надеюсь увидеть: увидеть разницу версий браузеров в зависимости от тематики сайта. Так же надеюсь увидеть маленький процент старых браузеров.

Статистика посетителей по возрасту в детском садике:

Статистика посетителей по возрасту на сайте СЕО-продвижения:

На графиках видно, что на сайт садика заходят более возрастные посетители, на сайт СЕО-продвижения основная доля приходится на 25-34 года. Это вполне логично и ожидаемо.

Статистика по браузерам на сайте садика:

Статистка по браузерам на сайте СЕО-продвижения:

И самое интересно статистика по версиям браузеров. Я взял статистику для хрома, ie и firefox.

Статистика по версиям браузера на сайте детского сада:

Статистика по версиям браузера на сайте СЕО-продвижения:

Что видно на графиках? То что пользоватили Хрома и Мозилы в основном используют новое ПО. Многие пользователи ИЕ сидят на 8 версии. Что на первом что на втором сайте 3% пользователей используют ИЕ8. это примерно 30 человек на 1000.

Если быть честным, то я ожидал меньших результатов для старых браузеров, но что есть то есть.

Стоит писать стили для этого браузера? Вопрос остается открытым. Если все-таки решили поддерживать старые версии, то придется проверять верстку.

Хорошо, что до сих пор существует множество средств для проверки олдбраузерности сайтов.

Вот некоторые из них:

http://www.my-debugbar.com/wiki/IETester/HomePage

https://www.browserstack.com/

http://www.oldapps.com/google_chrome.php

http://browsershots.org/

В интернете так же есть достаточно хакков для старых версий. Можно практически на любую версию найти хак. В этом помогают css решения. Например, такие:

Чистые css хакки:

<!--[if IE 6]> <link href= "ie6.css" rel= "stylesheet" media= "all" /> <![endif]--> /* Таблица стилей для IE6 */
 <!--[if IE 7]> <link href= "ie7.css" rel= "stylesheet" media= "all" /> <![endif]--> /* Таблица стилей для IE7 */ 
<!--[if IE 8]> <link href= "ie8.css" rel= "stylesheet" media= "all" /> <![endif]--> /* Таблица стилей для IE8 */

И не очень чистые css хакки:

/*Грязные хаки для IE6 :*/
.class { _background : #F00 ; }

.class { -background : #F00 ; }

Среди веб-программистов есть «противники» старых версий. Они ставят «Заглушки» — всплывающее окна, плавающее строки, перенаправления с информацией о необходимости обновить браузер.

Но как показывает общее мнение заглушки мешают пользователям использовать ресурс в полной мере и теряется рейтинг ресурса.

В Тостере(toster.ru) был вопрос о том, стоит ли верстать для старых браузеров. Вот некоторые комментарии оттуда:

«Зависит от проекта. Если у клиента есть посещения со старых браузеров, то делаем под те, с которых сидят. Обычно — IE9+, все что ниже, оговариваем отдельно.
За IE8 берем +30% от стоимости проекта и т.п. Ставить заглушку — бред, сайт должен быть доступен.» http://netcatcms.ru/

«Старые бразуеры не поддерживаем. Совки в интернете, которые в модальном окне «Вышла новая версия Google Chrome. Обновить сейчас?» жмут «Не сейчас», не нужны.
Мобильные устройства — поддерживаем, но опять же только lastgen.» http://thestudi.us/

«Никаких заглушек. Вообще. Никогда такого не делал, потому что зачем она нужна, если есть graceful degradation* вплоть до IE8?» Алексей Николаев

*Graceful degradation — это стратегия управления дизайном веб-страниц в разных браузерах. То есть хаки для каждой версии.

Выводы

И так, к кому заключению мы пришли?

Все зависит от аудитории. Если вы продаете тракторы колхозникам, то делайте сайт под старые ie и максимально просто.

Если вы ведете блог для молодежи, то верстайте под последние версии и не заморачивайтесь.

Существует миф, что люди хотят сидеть на старых плохих браузерах, типа им лень переходить на новые хорошие браузеры.

Мое мнение такое, если у человека старый сайт, то не надо перекидывать его на другую страницу заглушки и требовать установить новый браузер. Надо помочь пользователю обновиться. Сделать незаметное информативное окошечко с предложением обновиться. Ведь старые браузеры не только плохо читают ваш сайт, но и другие (такие как вк и ок). Помогите перейти клиенту на новый браузер, и он зайдет на ваш сайт еще раз.

Есть легенда о том, что если зайдя на твой сайт человек увидит вверху сайта сообщение о том, что его браузер устарел и предложение скачать новый браузер, то он закроет вкладку и уйдет на другой сайт.

«Люди качали flash, переходили по ссылке, качали файлик, открывали его, нажимали далее-далее, ставили галочки, закрывали на время браузер, потом снова открывали браузер, и все только потому что так НАПИСАНО СДЕЛАТЬ.»

UPD 2020год: Не нужна!

Спасибо за внимание.